Надявам се да не съм се заблудил.
Става на въпрос за кода на страница 31 и 32 от лекцията:
numbers = range(3)
for number in numbers:
print('We can count to ' + numbers)
Не липсва едно кастване към str(). Ако е махнато умишлено, някой може ли да ми каже защо?
@Васил, липсва. Даже не трябва да е numbers, a number т.е.,
print('We can count to ' + str(number))
п.с. ако се остави numbers, пак ще работи, но мисля, че не е това идеята
Имам и pull request за това :)
Така е, и ще бъде merge-нат скоро.
И някак магически на слайд 42 в print(favourite_numbers) # {32, 73, 666, 13, 1024} се появява 666 :D
Здравейте, аз исках да попитам на слайд 5 от лекцията, защо Ще изпринти един от елементите, без гаранция кой ? Тъй като си написах малък unittest и винаги ми връща една и съща стойност, a именно първата. Ето го и примерния тест: https://gist.github.com/yoandinkov/625ae2c80c74861e9807
Защото е множество и няма ред на елементите(по-точно си има някакъв ред ама не може да се очаква какъв точно ще бъде, защото при всяко добавяне на елемент ги пренарежда). В случая понеже са числа ги подрежда по големина, първото число е 0, ти винаги искаш първото => ще връща винаги 0.
Тествай с множество от стрингове, като след даден тест, добави още стрингове и пак пусни теста или пък добави някакви произволни числа в множеството, тествай, после добави още произволни и пак тествай.
@Йоан, реда на елементите в множествата не е гарантиран по спецификация. Това не го прави непредсказуем. Обазалагам се, че ако направиш set от 50 елемента с различен тип винаги ще получаваш един и същи резултат. Просто защото в самото итериране няма заложено "разбъркване" на елементите.
Но вече конкретния ред е някакъв имплементационен детайл. Това ще рече, че колкото и пъти да се опиташ да обходиш елементите на set, ползвайки 3.4.3 винаги ще получиш един и същи резултат. Но нямаш никаква гаранция, че няма да сменят тази имплементация в 3.4.4, 3.4.5 или нататък. Дори няма да се учудя, ако тази промяна не бъде посочена в "Release notes".
Тъй като това по никакъв начин не внася промени в спецификацията на езика и ако някой е разчитал на този ред, проблемът си е негов.
Никога, по никакъв повод, при никакви обстоятелства, недей да разчиташ на подредбата, в която получаваш елементите от множества или ключовете от речници.
Трябва да сте влезли в системата, за да може да отговаряте на теми.